3 依司法院大法官解釋之意旨,下列何者不屬於國家為多數人福祉而對少數人基本權利加以限制之情形?
(A)都市更新計畫之審核程序規定
(B)稅捐稽徵法有關應納稅捐之強制執行規定
(C)刑法處罰散布猥褻出版品之規定
(D)傳染病防治法有關強制隔離之規定
答案:登入後查看
統計: A(1363), B(3390), C(1774), D(525), E(0) #2781649
統計: A(1363), B(3390), C(1774), D(525), E(0) #2781649
詳解 (共 10 筆)
#5155056
選項acd為多數人福祉優先
選項(a)釋字709理由書
都市更新為都市計畫之一環,乃用以促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益
選項(c)釋字617理由書
為維持男女生活中之性道德感情與社會風化,立法機關如制定法律加以規範,則釋憲者就立法者關於社會多數共通價值所為之判斷,原則上應予尊重
選項(d)釋字690理由書
鑒於各種傳染病之發生、傳染及蔓延,危害人民生命與身體之健康,政府自應採行適當之防治措施以為因應
274
3
#5127022
不繳稅才會被行政執行 所以不是為了保護多數人利益
168
2
#5269289
司法院 釋字第 346 號
相關法條:中華民國憲法 第 19 條
解釋文:
憲法第十九條規定人民有依法律納稅之義務,
福祉 *=* 義務 (不等於)
81
1
#5267114
樓上說的對呀,怎麼那麼多人dislike?
『國家為多數人福祉而對少數人基本權利加以限制』
應納稅捐之強制執行:就是為了公共利益目的,而限制人民的財產權沒錯呀 真的是差在沒有大法官解釋吧?
37
3
#5348731
憲法19條規定,納稅為國民義務,強制執行係針對少數人不履行義務之限制手段
35
0
#5174663
B選項應該是因為沒有大法官解釋
納稅當然是為多數人利益
12
10