30 所謂自由心證主義，乃作為以下何者的判斷標準？
(A)證據能力
(B)證據調查
(C)無罪推定
(D)證據證明力

答案：登入後查看
統計： A(108), B(18), C(25), D(823), E(0) #1217755

月兒

B2 · 2016/06/28

#1397845

證據證明力，是指證據的證明程度到哪，這是由法官依自由心證加以判斷的。

刑訴第155條（自由心證主義）　　證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。　　無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

最高法院28年上字第2595判例：「證據之證明力如何，依《刑事訴訟法》第二百六十九條規定，法院有自由判斷之權，苟其判斷之論據，按諸通常經驗，並非事理之所無，即不能違背經驗法則。」證據證明力雖是由法院自由心證，但仍有兩種例外，不得由法院自由心證：（1）被告的自白。

刑訴第156條第2項規定，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，才能判斷是否與事實相符。（2）審判筆錄。

刑訴第47條規定，審判期日之訴訟程序，專以審判筆錄為證，不能自由心證。

Fan

B1 · 2016/06/22

#1390642

刑事訴訟法第155條

證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。