30 關於行政罰之責任,下列敘述何者正確?
(A)行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕處罰
(B)行為時因故意或過失自行招致精神障礙或其他心智缺陷者,不適用減輕或不予處罰之規定
(C)未滿 18 歲人之行為,不予處罰;滿 18 歲以上未滿 20 歲人之行為,得減輕處罰
(D)不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,僅可減輕其處罰
答案:登入後查看
統計: A(692), B(1983), C(93), D(651), E(0) #3428559
統計: A(692), B(1983), C(93), D(651), E(0) #3428559
詳解 (共 5 筆)
#6386415
關於行政罰之責任,下列敘述何者正確?
(A) 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,得減輕處罰❌行政罰法第9條第3項
-
依據行政罰法第9條第3項規定:「行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不予處罰。」
|
行政罰法第 9 條 (責任能力—年齡及精神狀態) I.未滿十四歲人之行為,不予處罰。 II.十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕處罰。 III.行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不予處罰。 IV.行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕處罰。 V.前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之 |
(B) 行為時因故意或過失自行招致精神障礙或其他心智缺陷者,不適用減輕或不予處罰之規定✔️行政罰法第9條第5項
-
依據行政罰法第9條第5項規定:「前二項規定(指第3項不予處罰及第4項得減輕處罰),於因故意或過失自行招致者,不適用之。」
-
這表示如果是自己故意或過失造成精神障礙等狀態,就不能適用不罰或減輕的規定。此敘述正確。
(C) 未滿 18 歲人之行為,不予處罰;滿 18 歲以上未滿 20 歲人之行為,得減輕處罰❌行政罰法第9條第1項、第2項
-
依據行政罰法第9條規定:
-
第1項:「未滿十四歲人之行為,不予處罰。」
-
第2項:「十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕處罰。」
-
-
選項中的年齡界線(18歲、20歲)與法條規定不符。此敘述錯誤。
(D) 不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,僅可減輕其處罰❌行政罰法第8條
-
法條規定,除了可以減輕處罰外,在特定情況下甚至可以「免除處罰」。選項中說「僅可」減輕其處罰,忽略了可以免除處罰的可能性。此敘述錯誤。
|
行政罰法第 8 條 (排除卸責藉口) 不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰。 |
83
0
#6391183
56
0