31.依照我國現行刑法規定,下列何種情形,對於甲之行為,無中華民國刑法之適用?
(A)日本人甲在中華民國籍飛機上毆打美國人乙成傷而犯傷害罪;
(B)美國人甲在日本殺害中華民國國民乙而犯殺人罪;
(C)中華民國公務員甲於日本犯偽造私文書罪;
(D)美國人甲於公海海域犯買賣人口罪。

答案:登入後查看
統計: A(51), B(64), C(658), D(236), E(0) #3228714

詳解 (共 2 筆)

#6085226
A      §3本法於在中華民國領域內...
(共 243 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#7344114
選項 法律原則 適用情況與法理分析
(A) 屬地主義(擬制領土) 第 3 條: 在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者,以在中華民國領域內犯罪論。雖然甲乙都是外國人,但在我國國籍飛機上發生,視為在領土內,有適用
(B) 保護主義(受害人) 第 8 條: 外國人在領土外對於我國國民犯第 7 條規定以外之罪(殺人罪最輕本刑為 5 年以上),且受害人是我國國民,基於保護國民法益,有適用
(C) 屬人主義(公務員) 第 6 條: 我國公務員在領土外犯本條規定的特定罪名(如瀆職、脫逃、偽造公文書)才有適用。注意!第 6 條並不包含「偽造私文書罪」。對於公務員在國外犯私文書罪,應回歸第 7 條(最輕本刑 3 年以上),但私文書罪最輕本刑未達 3 年,故無適用
(D) 世界主義(普世價值) 第 5 條第 11 款: 犯第 296 條及第 296 條之 1 之「買賣人口罪」。這屬於國際公敵之罪,無論國籍、地點(含公海),我國刑法皆有適用
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6719023
未解鎖
31.                ...

(共 597 字,隱藏中)
前往觀看
12
0