32 下列何者為法官得不予適用的規範?
(A)傳染病防治法
(B)政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例
(C)中華民國憲法增修條文
(D)工商團體會務工作人員管理辦法
答案:登入後查看
統計: A(233), B(344), C(347), D(3709), E(0) #3254533
統計: A(233), B(344), C(347), D(3709), E(0) #3254533
詳解 (共 4 筆)
#6135002
32 下列何者為法官得不予適用的規範?
(A) 傳染病防治法
(B) 政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例
(C) 中華民國憲法增修條文
(D) 工商團體會務工作人員管理辦法 ➡︎ 法規命令
➡︎中標法§2:法律得定名為法、律、條例或通則。
➡︎中標法§3:各機關發布之命令,得依其性質,稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
<規規細辦綱標準>
⇩⇩
[109律]
14、行政法院法官審理個案時,縱認下列何種命令違憲,亦不得逕行拒絕適用?
(A)緊急命令❌
(B)法規命令
(C)職權命令
(D)行政規則
J371
又法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文,故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。
惟憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法,以求解決。
J216
司法行政機關所發司法行政上之命令,如涉及審判上之法律見解,僅供法官參考,法官於審判案件時,亦不受其拘束
70
0
#6458556
(D)為工商團體自訂之內部管理辦法,自非法官得予適用的規範
6
0
#7341425
這題考的核心概念是**「法官的審判監督權」**(或稱「違憲審查權」的分配)。
簡單來說,法律規定法官在審判時,如果覺得某些規範「有問題」,他能不能直接**「拒絕使用」**?
這題的答案是 (D)。
為什麼選 (D)?關鍵在於「位階」與「誰能審查」
法律規範有不同的等級,法官對待它們的態度也不同:
| 規範類型 | 例子(題目選項) | 法官能不能「不予適用」? | 如果覺得違憲怎麼辦? |
|---|---|---|---|
| 憲法 | (C) 憲法增修條文 | 絕對不能 | 它是最高準則,法官必須遵守。 |
| 法律 |
(A) 傳染病防治法 (B) 不當黨產條例 |
不能直接拒用 | 法官必須守法。若覺得法律違憲,要**「裁定停止訴訟,聲請憲法法庭解釋」**。 |
| 命令 | (D) 管理辦法 | 可以(直接拒用) | 法官有權在個案中直接判斷這條命令是否違法,若違法就**直接不用**。 |
匯出到試算表
為什麼 (D) 這種「命令」法官可以直接拒用?
根據 大法官釋字第 137 號、第 216 號 的精神:
-
法官是「依據法律」審判,不是依據「行政命令」。
-
行政機關訂定的「辦法」、「細則」(命令),不能束縛法官的見解。
-
如果行政命令違背了法律或憲法,法官在個案審判時,可以**「依據自己的法律見解,不予適用」**。
0
0