34 下列選項，何者於法律上不具有防止結果發生的義務？
(A)養母讓未成年的 12 歲養子獨留家中，因其不慎用火而致傷
(B)幼稚園老師對小朋友彼此玩鬧造成的傷害
(C)酒館老闆對醉酒顧客離開酒館之後，與他人發生酒醉鬥毆的傷害
(D)屋主陽台欄杆年久失修，來訪的友人倚靠老舊欄杆而跌倒受傷

已經離開了 不關老闆的事

不純正不作為犯:
(一)刑法第15條:「對於一定結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」對於構成要件該當結果之發生負有防止義務之人，不為其應為之防止行為，致發生與以作為方式實現法定構成要件情況相當之<不作為犯>。
 (二)又「因自己行為致有發生一定結果之危險者，負防止其發生之義務。」例如，母親故意<不餵奶>致其嬰兒餓死，該母親即以<不餵奶>之<不作為>而觸犯刑法第271條之「殺人罪」。
(三)另外，對於陷於危險的法益，<不作為>的行為人有<提供救助義務>的狀態，學說上稱他處於<保證人地位>。類型有:
             1.保護者保證:
                (1)事實上之承擔(社會信賴原則)；
                (2)密切之共同生活關係(生活上互相信賴的防護義務-ex.家人、同居人)；
                (3)危險共同體(生活上互相信賴的防護義務-ex.登山隊員之間)。
             2.監督者保證:
                (1)危險物之持有(ex.西瓜皮、香蕉皮......等)；
                (2)場所之持有(ex.游泳池)；
                (3)為他人行為負責；
                (4)危險前刑為。

ㅤㅤ

ㅤㅤ