阿摩線上測驗
32 甲、乙、丙、丁四人基於共同殺 A 的意思約定同時向 A 開槍，結果 A 僅被甲開槍射出的子彈擊中要
害而死亡。乙雖然有開槍，但子彈未擊中任何東西。丙因臨時心生恐懼，不敢扣下扳機。丁開槍但子 彈誤中 A 旁邊的古董花瓶，花瓶當場粉碎。下列關於甲乙丙丁四人刑事責任之敘述，何者正確？
(A)乙開槍未擊中 A，不成立殺人既遂罪之共同正犯
(B)丁開槍擊中花瓶，成立殺人既遂罪之共同正犯
(C)甲開槍擊中 A，成立普通毀損罪之共同正犯
(D)丙未扣下扳機，不成立殺人既遂罪之共同正犯
答案：登入後查看
統計： A(306), B(5168), C(304), D(1881), E(0) #2938739
統計： A(306), B(5168), C(304), D(1881), E(0) #2938739
詳解 (共 10 筆)
shibaneco
#5543892
釋字109號：
以自己共同犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，或以自己共同犯罪之意思，事先同謀，而由其中一部分人實施犯罪之行為者，均為共同正犯
丙縱使未扣板機，仍以自己共同犯罪意思(共同殺意)事前同謀，依舊成立殺人既遂的共同正犯。
256
0
漫長三年•司法官上榜(113)
#5558654
考釋字109
以自己共同犯罪之目的，不管做什麼行為，捅刀或是把風，都算正犯，其主要目的是責任一體認定，一人既遂，全體既遂。
19
0
2022已上榜
#5522661
約定同時開槍不管開與不開都是正犯...
此法鼓勵開槍概念= =
此法鼓勵開槍概念= =
14
2
jingyu9709
#5543615
Ａ、Ｂ、Ｃ設計殺Ｄ
Ａ拉手Ｂ拉腳Ｃ捅刀，Ｄ身亡
Ａ、Ｂ、Ｃ同罪，因其共同謀劃
是這樣嗎？？
4
0
衝刺中
#5660161
法緒這科最簡單的解法就是這樣
一人既遂全體既遂
一人未遂全體未遂
刑法解法的方式就不一樣了
但最後得出結論也是上面那樣
2
0
