32.綜合甲、乙二文,王安石質疑甲文對子貢作為的描述,主要基於子貢:
(A)以利為餌,誘使田常接受建議
(B)降志辱身,為達目的貶抑魯國
(C)以鄰為壑,不符孔子儒學精神
(D)能言善道,刻意離間齊國君臣
答案:登入後查看
統計: A(94), B(49), C(297), D(66), E(0) #1832209
統計: A(94), B(49), C(297), D(66), E(0) #1832209
詳解 (共 2 筆)
#6296869
綜合甲、乙二文,王安石質疑甲文對子貢作為的描述,主要基於子貢:
(A) 以利為餌,誘使田常接受建議
(B) 降志辱身,為達目的貶抑魯國
(C) 以鄰為壑,不符孔子儒學精神
(D) 能言善道,刻意離間齊國君臣
ㅤㅤ
子貢想保全自己的國家,卻使其他國家陷入戰亂之中,不符合孔子「己所不欲,勿施於人」的儒學精神。「以鄰為壑」:戰國時白圭築堤治水,將本國氾濫的洪水排入鄰國,把其當成洩洪的水泊。比喻損人利己。
ㅤㅤ
甲:
田常想在齊國造反,但害怕高固、國佐、鮑叔牙、晏嬰等四家的勢力,所以調動軍隊,想要攻打魯國。孔子聽聞後,告訴弟子說:「魯國,是我們祖先的墳墓所在之地,是我們的父母國,國家遇到這樣的危難,你們怎能不挺身而出呢?」子路請求出使齊國,孔子阻止他。子張、子石也請求前往,孔子並不答應。子貢請求前往,孔子答應了。子貢於是出發,到了齊國,勸田常說:「您討伐魯國是錯的。魯國,是很難攻下的國家,它的城牆又薄又矮,它的護城河狹窄又低淺,它的國君愚笨而又沒有仁德,它的大臣虛偽而又沒有用處,它的軍民又都厭惡戰爭,因此不能和魯國作戰。您不如去討伐吳國。吳國,城牆又高又厚,護城河又廣又深,武器又堅固又新穎,士兵精良又飽足,厲害的武器和精良的士兵都在其中,又派遣賢明的大夫防守,因此容易攻下。」田常變了臉色,生氣地說:「您所認為困難的,卻是別人認為容易的;您所認為容易的,卻是別人認為困難的;您這樣指教我,是什麼緣故?」子貢說:「我聽說,國內有憂患的就去攻打強國,國外有憂患的就去攻打弱國。如今您的憂患在國內。我聽說您有三次受封的機會,卻三次都沒有成功,這表示有大臣不順從您。現在您擊敗魯國來擴大齊國的國土,在戰場上取勝令國君自覺驕豪,以打敗魯國來使大臣地位更加尊貴,但是您的戰功並不會列在其中,而且會更加被國君疏遠。因此您對上使國君自覺驕豪,對下使群臣跋扈專橫,若想要成就大事,很困難。君上驕橫就會恣意妄為,臣下驕縱就會爭奪權力,這麼一來,您一方面和國君有嫌隙,另一方面和大臣們互相爭鬥。這樣,您在齊國立足就很危險了。所以說不如去討伐吳國。討伐吳國若勝不了,百姓戰死在國外,大臣在內部空虛,這麼一來,您一方面沒有強大的臣子作為政敵,另一方面沒有百姓責怪您,孤立國君控制齊國的就只有您了。」田常說:「很好。」
乙:
《史記》提到:「齊國攻打魯國,孔子聽聞後,說:『魯國,是我們的祖國。國家遇這樣的危難,你們怎能不挺身而出呢?』子貢於是動身前去遊說齊國討伐吳國,遊說吳國解救魯國,又遊說越國,再遊說晉國,五國因此相互交戰。有的國家變強,有的被打敗了,有的混亂了,有的稱霸了,最終保全了魯國。」看他所說的話,考察他所做的事,和張儀、蘇秦、陳軫、蘇代等人沒什麼不同。唉!孔子說:「自己不想要的事物,不要施加在別人身上。」自己想要保全祖國,那麼齊國、吳國的人難道就沒有保全自己國家的心嗎?為什麼使他們的國家混亂呢?這是我何以認為古書所傳常常虛妄不實的原因。
2
0