阿摩線上測驗
33 依據司法院釋字第 479 號解釋，關於「中國比較法學會」欲更名為「台灣法學會」之爭議，下列說明，
何者錯誤？
(A)憲法第 14 條結社自由之規定，乃在使人民利用結社之形式以形成共同意志，追求共同理念，進而實現
共同目標，為人民應享之基本權利
(B)人民團體之命名權，成立時之自主決定權，屬於結社權之保障範圍
(C)人民團體嗣後之更名權，則非結社權之保障範圍
(D)對團體名稱選用之限制，須符合憲法第 23 條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之
統計： A(124), B(294), C(7647), D(807), E(0) #1609353
詳解 (共 5 筆)
釋字479: 故人民團體之命名權，無論其為成立時之自主決定權或嗣後之更名權，均為憲法第十四條結社自由所保障之範疇。對團體名稱選用之限制亦須符合憲法第二十三條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之。
釋字 479號：
(A)憲法第十四條結社自由之規定，乃在使人民利用結社之形式以形成共同意志，追求共同理念，進而實現共同目標，為人民應享之基本權利。結社自由不僅保障人民得自由選定結社目的以集結成社、參與或不參與結社團體之組成與相關事務，並保障由個別人民集合而成之結社團體就其本身之形成、存續、命名及與結社相關活動之推展免於受不法之限制。
結社團體於此保障下得依多數決之整體意志，自主決定包括名稱選用在內之各種結社相關之事務，並以有組織之形式，表達符合其團體組成目的之理念。就中人民團體之名稱，乃在表彰該團體之存在，作為與其他團體區別之標識，並得以其名稱顯現該團體之性質及成立目的，使其對內得以凝聚成員之認同，對外以團體之名義經營其關係、推展其活動。人民團體若對其名稱無自主決定之自由，其自主決定事務之特性固將無從貫徹，而其對成員之招募與維持及對外自我表現之發揮，尤將因而受不利之影響。
故(B)人民團體之命名權，無論其為成立時之自主決定權或嗣後之(C)更名權，均為憲法第十四條結社自由所保障之範疇。(D)對團體名稱選用之限制亦須符合憲法第二十三條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之。
這是根據台灣司法院關於憲法第十四條的解釋。以下是每個選項的分析：
(A) 憲法第 14 條結社自由之規定，乃在使人民利用結社之形式以形成共同意志，追求共同理念，進而實現 共同目標，為人民應享之基本權利。這是正確的，憲法第十四條確實保障了結社自由，這是人民享有的基本權利。因此，應該標記為○。
(B) 人民團體之命名權，成立時之自主決定權，屬於結社權之保障範圍。這是正確的，憲法第十四條的結社自由權利包括了人民團體命名權的自主決定。因此，應該標記為○。
(C) 人民團體嗣後之更名權，則非結社權之保障範圍。這是不正確的，根據司法院的解釋，不僅成立時的命名權，嗣後的更名權也屬於結社權之保障範圍。因此，應該標記為×。
(D) 對團體名稱選用之限制，須符合憲法第 23 條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之。這是正確的，任何對結社權，包括團體名稱選用的限制，都需要符合憲法第23條的規定，也就是必須由法律或法律明確授權的命令才能實施。因此，應該標記為○。
憲法第十四條保障人民結社自由，以形成共同意志，追求共同理念，實現共同目標。(結社權)
文章條列式重點：
- 憲法第十四條保障人民結社自由，以形成共同意志，追求共同理念，實現共同目標。
- 結社自由讓人民能自由選定結社目的，參與或不參與結社團體之組成與相關事務。
- 結社團體有權決定其名稱，表達其團體組成目的。
<aside> ? 人民團體名稱的自主決定權，包括成立時及嗣後更名，被憲法第十四條所保障。
</aside>
<aside> ? 任何對團體名稱選用的限制，必須符合憲法第二十三條的要件，並由法律或法律明確授權的命令進行。
</aside>
- 人民團體法對人民團體名稱並無明確規定。
- 人民團體的組織區域與名稱代表不同的意義，兩者並無必然關連。
- 內政部訂定的「社會團體許可立案作業規定」第四點，要求人民團體冠以所屬行政區域名稱，已侵害憲法第十四條的結社自由。
- 「社會團體許可立案作業規定」應立即失效，主管機關必須根據本文解釋修正，以符合憲法對結社權的保障。
33 依據司法院釋字第 479 號解釋，關於「中國比較法學會」欲更名為「台灣法學會」之爭議，下列說明， 何者錯誤？ (A) 憲法第 14 條結社自由之規定，乃在使人民利用結社之形式以形成共同意志，追求共同理念，進而實現 共同目標，為人民應享之基本權利 (B) 人民團體之命名權，成立時之自主決定權，屬於結社權之保障範圍 (C) 人民團體嗣後之更名權，則非結社權之保障範圍 (D) 對團體名稱選用之限制，須符合憲法第 23 條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之
