34十六歲的阿彬加入幫派犯罪組織，應受何種處罰？
(A)保護管束
(B)三年以下有期徒刑
(C)六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣1000 萬以下罰金
(D)口頭訓誡

答案：登入後查看
統計： A(1467), B(71), C(827), D(38), E(0) #127687

詳解 (共 10 筆)

#171142
刑法18條第2項：「十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。」=>第86條第2項：「得於刑之執行完畢後，令入感化教育處所，施以感化教育。」=>第九十二條第1項：「86條之處分，按其情形得以保護管束代之。」
所以本題只是可以減刑，還是適用組織犯罪條例，至於要不要保護管束要各案判斷，未滿十四歲才有不罰的規定。
18
0
#621783
黑幫介入校園吸收成員問題
　　針對黑幫介入校園吸收成員問題，根據組織犯罪防制條例規定，如因發起、操縱或指揮黑幫犯罪組織者，依該法可處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；而對於加入黑幫之十八歲以下的少年，則依少年事件處理法，移由少年法庭處理，因此，對於黑幫進入校園收吸成員可依上述組織犯罪防制條例處理；而針對少年有少年事件處理法第三條第二款「參加不良組織者」行為時，則將該少年移由少年法院，依少年事件處理法依法論處。
　　另外，該少年如尚有觸犯刑事法令行為者，則由少年法院經調查結果認定，如該少年所觸犯者為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪、或事件繫屬少年法院後已滿十八歲，應將該事件移送檢察官偵辦（未滿十四歲者不適用）。

八十九年臺上字第五Ｏ六五號判例要旨
　　組織犯罪防制條例第三條第三項固規定「犯第一項之罪者，應於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作」；但就少年刑事案件，少年事件處理法第七十八條第一項規定「對於少年不得宣告褫奪公權及強制工作」，依狹義法優於廣義法之原則，少年犯上開條例第三條第一項之罪者，應無該條例第三條第三項之適用。
　　
　　綜觀上述～咸有少年事件處理法與組織犯罪防制條例之法規競合態樣～
　　按「黑幫介入校園吸收成員問題」與「八十九年臺上字第五Ｏ六五號判例要旨」二例所示～應係前者優於後者～相對俠義之少年事件處理法應優於相對廣義之組織犯罪防制條例～故行為人（該名少年）應適用少年事件處理法～
6
0
#352850

????
4
0
#292117


我也覺得怪怪的

而且16歲根本沒有工作能力

罰款不就變家長要負擔?

 

很多犯罪的都來自家庭不完全

或隔代教養的...

那大人不就雪上加霜....

老阿公老阿婆這輩子都不用享福了....

3
0
#105493

名　　稱

組織犯罪防制條例

公布日期

民國 85 年 12 月 11 日

 

第 6 條

 

非犯罪組織之成員而資助犯罪組織者，處六月以上五年以下有期徒刑，得

併科新台幣一千萬元以下罰金。


3
39
#352726
組織犯罪防制條例已經廢除了!!!!!!!!!!!!!!
3
0
#352808


沒有廢除啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

它在全國法規資料庫好好的

我猜是因為特別法優於普通法

所以本案例適用組織犯罪防制條例的條文

而非刑法的條文

2
0
#133182

那就查看看。麻煩你了！『http://www.google.com.tw/』

記得將資料回饋上來。

感恩

2
0
#133144

可是十六歲,不是未成年嗎?

這樣受到的罰則還是一樣的嗎?

1
0
#284092


= = 裡面我覺得C是最不可能的咧...

1
0