34 我國立法院在處理下列何種議案時，所須立法委員提議人數最多？
(A)修改憲法案
(B)變更領土案
(C)罷免總統、副總統案
(D)彈劾總統、副總統案

答案：登入後查看
統計： A(1112), B(695), C(1400), D(6264), E(0) #675136

詳解 (共 10 筆)

#1439212
罷免，部首像「四」，1/4 *  2/3
彈劾，兩個口，1/2 *  2/3
255
0
#953182
（一）立法院總統、副總統彈劾案須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，由司法院大法官審理。 
（三）領土變更、修憲程序：立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議，公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之。
99
1
#1071068
(A)、(B)  程序幾乎相同   直接可以刪除
(C) 罷免總統、副總統 1/4  *  2/3
(D) 彈劾總統、副總統 1/2  *  2/3
最後只考你數學概念。。。
69
1
#1373351
當想不起來該死的數字時...
【同3F概念】
AB一樣 重複選項直接跳過
C罷免 由立委同意+人員複決...經人民複決 故提議時不須較多立委同意
D彈劾 由大法官的憲法法庭決定...不經人民複決 故提議時需較多立委同意

(我剛剛作答時就是這樣@@)
49
1
#4945659


【個人超跳TONE記法...Orz】


憲法中最茲事體大的事項，答案就在"憲"字本身:

修憲 & 更改國土案

四分之一、四分之三、四分之三、切半(公告半年後過半選舉人)

 60dff88537a43.jpg

* 至少解決一個死背的...囧


至於彈劾 v.s.罷免 總統副總統案，個人是用比較、理解的方式去背 :

→  彈劾相較於罷免，顯然是更嚴重的指控，成立門檻當然係以彈劾更嚴格

→  彈劾罷免

→  1/2  v.s.  1/4   【立委提案門檻差異】(然後兩者都是2/3同意成案 )

→  違法 v.s. 人民討厭你  【司法院大法官審理 v.s.交由選舉人過半罷掉你】

30
0
#2144709
(A)(B)憲法修正案、領土變更案：立委...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#953185
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委 員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投 票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
17
2
#1346630
4F你錯了喔
修憲是3/4出席喔!!!
11
1
#1162768
(一)修憲案、變更領土案→1/4提議1/4出席3/4決議→公民複決(二)罷免總統副總統→1/4提議2/3同意→公民投票(三)彈劾總統副總統→1/2提議2/3決議→由司法院大法官審理。
8
9
#5420403
沒想到敗在數學不好，一時想不出來1/2跟1/4哪個大QQ
3
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#838476
未解鎖
罷免，部首像「四」，1/4 *  2/3...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6406112
未解鎖
(A) 修改憲法案：需要全體立法委員四...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
1
0