試卷資訊
試卷名稱：101年 - 101-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#18449
年份：101年
科目：司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
34 甲於民國 98 年 12 月 29 日於臺北市簽發一張發票日為民國 99 年 1 月 5 日，以 B 銀行臺北市內湖分
行為付款人之支票給乙，乙隨後於民國 99 年 1 月 8 日將該支票背書轉讓給丙，丙於 99 年 1 月 15 日
又將該支票背書轉讓給丁。依現行最高法院之見解，甲、乙、丙就此支票對丁是否負有票據責任？
(A)甲、乙、丙均有票據責任
(B)甲、乙、丙均不負票據責任
(C)僅甲負有票據責任，乙、丙不負票據責任
(D)甲、乙負有票據責任，僅丙不負票據責任
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
票據法第144條準用第41條第一項：到期...
未解鎖
依題旨 本題爭點為期後背書之效力 依票...
未解鎖
票據法 第 41 條 （期後背書）1.到...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
130條， 發票地與付款地同一縣市，發票...
阿摩線上測驗
登入
