34 就性格的可變性（modifiability）而言，何種理論採取較悲觀的看法；何種理論則抱持最樂觀的看法？
(A)心理動力論；人本論
(B)人本論；社會學習論
(C)特質論；心理動力論
(D)社會學習論；特質論

這題考的是各種性格理論對「可改變性」的態度。

✅ 正確答案是：(A) 心理動力論；人本論

? 詳解：

? 心理動力論（Psychodynamic Theory）—悲觀

• 代表人物：佛洛伊德。

• 觀點：性格在童年早期就定型，深受潛意識與本能驅力影響。

• 改變困難：這些內在衝突深層又隱蔽，改變性格非常不容易。

• ? 所以對「性格是否可以改變」持比較悲觀的態度。

? 人本論（Humanistic Theory）—樂觀

• 代表人物：羅傑斯、馬斯洛。

• 觀點：每個人都有自我實現的潛能，只要提供適當的環境（例如無條件積極關懷），人是可以成長、改變的。

• ? 所以人本論對於性格的可改變性持最樂觀的看法。

❌ 其他選項解析：

• (B) 人本論；社會學習論
  → 錯在「社會學習論最樂觀」，雖然它也強調行為是可以學來的，但它主要關注的是行為表現，不完全等同於「性格改變」。

• (C) 特質論；心理動力論
  → 特質論的確認為人格比較穩定，但心理動力論比它更悲觀，因為特質論還承認一點點情境影響。

• (D) 社會學習論；特質論
  → 把兩者的位置顛倒了。特質論不是最樂觀的，是比較偏向「穩定不太改變」那一派。