阿摩線上測驗
34 某甲與伴侶乙之親密行為遭乙偷拍並上傳至網路。關於甲之救濟程序，下列何者正確？
(A)甲須先經調解無效後方得提出民事訴訟求償
(B)此侵害行為涉及刑事責任，甲須委任律師提出民事與刑事訴訟
(C)若乙未成年，其法定代理人同為民事與刑事訴訟之被告
(D)若甲未成年，須由法定代理人代為提起民事訴訟
答案：登入後查看
統計： A(119), B(823), C(713), D(2543), E(0) #3189142
統計： A(119), B(823), C(713), D(2543), E(0) #3189142
詳解 (共 8 筆)
終於勝韓國
#6009517
未成年子女分兩種，一種是無行為能力，一種是限制行為能力~
七歲以下完全沒有行為能力，所以由父母全權代理提起民事訴訟。
而七歲以上未滿十八歲(參民法第12條)僅具限制行為能力，民法上的規定是，對限制行為能力人有利的或無損益的中性行為法律上允許，但對限制行為能力人"可能有害的"法律上禁止，以本題為例，甲打官司有可能贏，也有可能輸，因此對甲並非絕對有利或無損益的中性行為，在民法上就是回歸第77條本文的適用，甲要打民事官司這件事，必須要有法定代理人的允許。
88
5
Young
#6281418
(A) 甲須先經調解無效後方得提出民事訴訟求償-----不須調解即可提訴訟。
ㅤㅤ
(B) 此侵害行為涉及刑事責任，甲須委任律師提出民事與刑事訴訟-----不一定要委任律師，經法院同意可委任非律師。
ㅤㅤ
(C) 若乙未成年，其法定代理人同為民事與刑事訴訟之被告-----法定代理人原則只有在民事上負連帶賠償責任，無刑事責任。
ㅤㅤ
(D) 若甲未成年，須由法定代理人代為提起民事訴訟
64
0
菇菇（113地三一般行政上榜）
#6281886
民事訴訟能力相關規定摘要
1. 訴訟能力定義與判斷
- 民事訴訟法第45條：能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。
- 判斷依據：
- 民事訴訟：依行為能力判斷。
- 成年人（滿18歲）：具行為能力，故有訴訟能力。
- 未成年人：無行為能力或僅具限制行為能力，故無訴訟能力，需由法定代理人代理。
- 刑事訴訟：依是否具意思能力判斷。
- 民事訴訟：依行為能力判斷。
2. 訴訟程序的補正規定
- 民事訴訟法第249條第1項第4款：
- 原告或被告無訴訟能力，未經法定代理人合法代理者，法院應裁定駁回起訴。
- 若情形可補正，審判長應定期間命補正，未補正者，再裁定駁回。
3. 未成年人提起訴訟的處理
- 未成年人（如甲）若自行提起民事訴訟：
- 因不具訴訟能力，須由法定代理人代為訴訟。
- 若未經代理而起訴，法院將通知補正。
- 若未補正，訴訟程序不合法，法院將裁定駁回。
結論
未成年人在民事訴訟中需由法定代理人代理，以保障訴訟合法性；訴訟能力與行為能力密切相關，為訴訟有效進行的前提條件。
27
1
Hiney
#7129419
親密行為遭乙偷拍並上傳至網路
ㅤㅤ
A 甲須先經調解無效後方得提出民事訴訟求償
不符合應經調解：民事訴訟法第403條
B 此侵害行為涉及刑事責任，甲
刑事訴訟法第 487 條：
1 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
1 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
必須委任辯護人或律師之情況：
刑事訴訟法第 31 條：
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
偷拍上傳之犯罪：
刑法第 319-1 條：
1 未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
1 未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
2 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
3 意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
3 意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
ㅤㅤ
刑事不符合必須委任律師之情況
司法院：民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義
ㅤㅤ
C 若乙未成年，其法定代理人同為民事與刑事訴訟之被告
其法定代理人連帶負損害賠償責任，但不會一起當被告
ㅤㅤ
1 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
2 前項請求之範圍，依民法之規定。
2 前項請求之範圍，依民法之規定。
ㅤㅤ
1 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
2 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
ㅤㅤ
1 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
2 前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
3 如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
4 前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
2 前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
3 如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
4 前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
D 若甲未成年，須由法定代理人代為提起民事訴訟
民法第77條：限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。
民事訴訟法第45條：能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。
民事訴訟法第249條：原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
0
0
