阿摩線上測驗
34.甲因案被羈押，甲之辯護人乙亦被法院限制與甲之接見與互通書信，請問法院核發限制書，依刑事
訴訟法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)限制書需記載限制之具體理由及其所依據之事實
(B)法院駁回檢察官聲請，檢察官得向上級法院聲明不服
(C)限制書由法官簽名後分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
(D)檢察官遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 24 小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受
理後 48 小時內核復
答案：登入後查看
統計： A(4), B(213), C(10), D(40), E(0) #3307358
統計： A(4), B(213), C(10), D(40), E(0) #3307358
詳解 (共 3 筆)
高大帥
#6212860
-
(A) 限制書需記載限制之具體理由及其所依據之事實
- 這一點是正確的。根據《刑事訴訟法》第34-1條，限制辯護人接見或書信的限制書必須記載具體的理由及事實依據(刑事訴訟法)。
-
(B) 法院駁回檢察官聲請，檢察官得向上級法院聲明不服
- 這一點是錯誤的。根據《刑事訴訟法》第34-1條，檢察官遇有急迫情形時可以先行限制，但如果法院駁回檢察官的聲請，檢察官不得聲明不服(刑事訴訟法)。
-
(C) 限制書由法官簽名後分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
- 這一點是正確的。限制書需由法官簽名，並送達給檢察官、看守所、辯護人和被告(刑事訴訟法)。
-
(D) 檢察官遇有急迫情形時，得先為必要之處分，並應於 24 小時內聲請該管法院補發限制書；法院應於受理後 48 小時內核復
- 這一點是正確的。根據《刑事訴訟法》第34條，檢察官在急迫情況下可以先行處分，並需於24小時內聲請法院補發限制書，法院應於48小時內核復(刑事訴訟法)。
因此，正確答案是：
(B) 法院駁回檢察官聲請，檢察官得向上級法院聲明不服。
4
0
