阿摩線上測驗
35 某股份有限公司董事長甲，將公司利益輸送給其親友，下列敘述何者錯誤？
(A)該公司之股東會，如決議對董事長甲提起訴訟時，需由監察人代表公司
(B)該公司之少數股東，得以書面請求監察人代表公司對董事長甲提起訴訟
(C)監察人可自行決定代表公司對董事長甲提起訴訟
(D)監察人可為公司之利益召集股東會，先由股東會決議對董事長甲提起訴訟，再由監察人代表公司對董事長甲提起訴訟
答案：登入後查看
統計： A(132), B(217), C(1790), D(412), E(1) #164626
統計： A(132), B(217), C(1790), D(412), E(1) #164626
詳解 (共 5 筆)
彭國芝
#482462
感覺題目出得不好
a選項"需"由監察人代表公司，與最佳解股東會亦得 另選代表公司為訴訟之人有衝突
感覺出得不夠嚴謹
14
0
airforce1
#733855
法條是說 原則上是由監察人 例外才是另選代表人
所以A選項 需由 ( 原則為優先 ) 監察人代表公司
13
1
楊宗泰
#5340061
35 某股份有限公司董事長甲，將公司利益輸送給其親友，下列敘述何者錯誤？
(A)該公司之股東會，如決議對董事長甲提起訴訟時，需由監察人代表公司
股東會決議對於董事提起訴訟時，公司應自決議之日起三十日內提起之。
公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人。
(B)該公司之少數股東，得以書面請求監察人代表公司對董事長甲提起訴訟
繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得以書面請求監察人為公司對董事提起訴訟。
監察人自有前項之請求日起，三十日內不提起訴訟時，前項之股東，得為公司提起訴訟；股東提起訴訟時，法院因被告之申請，得命起訴之股東，提供相當之擔保；如因敗訴，致公司受有損害，起訴之股東，對於公司負賠償之責。
股東提起前項訴訟，其裁判費超過新臺幣六十萬元部分暫免徵收。
第二項訴訟，法院得依聲請為原告選任律師為訴訟代理人。
(C)監察人可自行決定代表公司對董事長甲提起訴訟
監察人依股東會假決議或謂普通決議等代表公司對董事長甲提起訴訟，或於發現時應即通知董事會或董事等停止其行為。
監察人得列席董事會陳述意見。
董事會或董事執行業務有違反法令、章程或股東會決議之行為者，監察人應即通知董事會或董事停止其行為。
(D)監察人可為公司之利益召集股東會，先由股東會決議對董事長甲提起訴訟，再由監察人代表公司對董事長甲提起訴訟
監察人除董事會不為召集或不能召集股東會外，得為公司利益，於必要時，召集股東會。
股東會決議對於董事提起訴訟時，公司應自決議之日起三十日內提起之。
公司與董事間訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，股東會亦得另選代表公司為訴訟之人。
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
9
0
Sue Sue Jeter
#492544
我選A:(
7
1
