35 關於行政處分之附款,下列敘述何者錯誤?
(A)行政處分之附加附款,不以行政機關有裁量權為限
(B)行政處分附款之內容經相對人同意者,即無不當聯結禁止原則之適用
(C)附負擔之行政處分,因受益人未履行該負擔而遭廢止,無須給予受益人信賴保護之損失補償
(D)行政處分之附加附款,原則上不排除以締結行政契約之方式代替之
答案:登入後查看
統計: A(132), B(705), C(59), D(31), E(0) #2429622
統計: A(132), B(705), C(59), D(31), E(0) #2429622
詳解 (共 7 筆)
#4213341
A、行政機關有裁量權 or法有明文規定
18
0
#5061926
B)不當連結禁止具有公益性質(行政中立),不得以約定或相對人同意排除。
3
0
#6179229
D選項補充
行政機關要求相對人簽訂切結書,始做成行政處分,切結書之性質為何?實務及學理有將其定性為行政契約,亦有將其定性為行政處分之附負擔附款,亦有認為行政契約者。
前者著重於行政機關之高權屬性,於相對人未履行切結事項時,行政機關得廢止或撤銷該行政處分;後者則認,切結書之簽定與否取決於相對人,即相對人有權決定是否切結,和行政處分強調「行政機關就具體事件對外做成發生公法上效力之單方決定」中的「單方性」有異。
1
0
#6572330
徐某超的89頁寫94條
0
0