35.寶哥以兇惡的口氣告訴阿德將身上的錢全部拿出來，使阿德心中害怕，將早餐30 元 交給寶哥，寶哥犯何罪？
(A)恐嚇取財罪
(B)強盜罪
(C)搶奪罪
(D)傷害罪

答案：登入後查看
統計： A(27972), B(145), C(78), D(12), E(0) #127688

詳解 (共 4 筆)

#105494

名　　稱

中華民國刑法

修正日期

民國 100 年 01 月 26 日

 

第 346 條

 

意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者

，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。


35
0
#1618714

強盜罪:使用暴力手段使被害人不能抵抗而強行取得他人財物ex.拿刀子威脅被害人交出身上皮包 
搶奪罪:趁人不備強行取得他人財物占為己有者ex.奪取機車騎士皮包 
竊盜罪:竊取他人財物ex.竊取文具店文具

7
0
#1030544
強制罪，是「行使無義務之事或妨害人行使權力者」，比如監禁，不讓你出門，就是妨礙人行使權力，因為正常人應當可自由行走，除非犯人才會被剝奪一些權力；
然後義務的解釋，
  • 一個人在法律或道義上所應負的責任，如兵役、贍養等，包括作為義務與不作為義務；
  • 一個人在沒有責任的情況下無償地做一件事，如義務勞動、義工等。
    所以根據解釋，感覺義務是有勞動、工作的意思，那給錢算不算義務......，痾....我也不知道（攤手）。
3
0
#820489
寶哥以兇惡的口氣告訴阿德將身上的錢全部拿出來，使阿德心中害怕，將早餐30 元 交給寶哥
所謂恐嚇，乃建立於對被害者未來法意侵害之預見之手段，題示中僅以「兇惡口氣要求將財物交付」，是否真能構成「恐嚇」？所謂兇惡口氣，乃指個人主觀之判斷，案例中除兇惡口氣外無其他敘述，拙見難以構成恐嚇取財罪，應論刑法304條強制罪較為恰當，依據刑法304條以強暴、脅迫使人行使無義務之事或妨害人行使權力者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
2
0