35.關於社會權入憲的意義與效果，下列敘述何者正確？
(A)無明確的判斷基準
(B)不能提起違憲訴訟
(C)無積極的效果
(D)國家調整限制財產權的重要依據

答案：登入後查看
統計： A(398), B(143), C(128), D(2245), E(0) #133928

詳解 (共 4 筆)

#128762


        社會權包括生存權、工作權、受教育之權、受健康照顧之權、環境權及文化權等。這些權利涉及政府資源的投入，與單純避免政府不當侵犯的防禦權性質不同，也較容易引起適用上的爭議。

        社會權入憲的缺點：社會權的實現，涉及資源分配（如補助款多少、誰有資格獲得補助、補助方式等）的問題，需有足夠的專業及資訊去調查現況，並透過官僚體系去實現

        然而，社會權一旦入憲，便面臨法院是否可以透過憲法解釋加以執行貫徹的問題，但若法院過度介入立法的裁量權，將危及行政、立法與司法三權間之權力分立，而且社會權實現背後所涉及資源分配的政策決定，也未必是司法部門有意願或能力來加以解決，這也使得社會權入憲背後面臨更多實踐上的問題。

61
0
#1082441
解決資本主義勞方與資方的問題
3
0
#125729

？
2
0
#864395
所以可以提違憲囉?
1
2