36 依司法院釋字第 712 號解釋意旨,人民收養子女之自由,攸關收養人及被收養人之人格自由發展,係源
自於憲法所保障之何種基本權?
(A)憲法第 22 條之概括基本權
(B)憲法第 15 條之生存權
(C)憲法第 11 條之表意自由
(D)憲法第 10 條之居住自由
答案:登入後查看
統計: A(12275), B(1431), C(638), D(95), E(0) #1332417
統計: A(12275), B(1431), C(638), D(95), E(0) #1332417
詳解 (共 5 筆)
#1403611
憲法第22條所概括保障之未列舉權及其內涵有以下:
(是我國大法官釋憲實務曾承認之未列舉權):
712(收養子女自由 )
此外尚有
釋字第689 (一般行為自由)603 (隱私權)、362 (婚姻自由)、399 (姓名權)、576(契約自由)、 587 (子女獲知血統來源之權)、 626 (受國民教育以外之教育權)、 664 (人格權)
554 (性行為自由)、 656 (名譽權)
255
1
#3266514
憲法第 22 條 所概括保障之未列舉權及其內涵有以下 :
399 ( 姓名權 )、656 ( 名譽權 )
362 ( 婚姻自由 )
587 ( 子女獲知血統來源之權 )
664 ( 人格權 )
603 ( 隱私權 )
576 ( 契約自由 )、578 ( 契約自由 )
626 ( 受國民教育以外之教育權 )、712 ( 收養自由 )
554 ( 性行為自由 )
689 ( 一般行為自由 )
口訣記憶:冥 婚 女 人 隱 約 受 (到) 性 行為 (怕 .jpg
收
72
2
#1417681
釋字712解釋文:
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第六十五條第一款規定:「臺灣地區人民收養大陸地區人民為養子女,……有下列情形之一者,法院亦應不予認可:一、已有子女或養子女者。」其中有關臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女,法院亦應不予認可部分,與憲法第二十二條保障收養自由之意旨及第二十三條比例原則不符,應自本解釋公布之日起失其效力。
20
2