36 關於裁判之評議，下列敘述何者錯誤？
(A)以審判長為主席
(B)參與言詞辯論之合議庭法官如有人臨時有事故，不得委由其他未參與言詞辯論之法官代理出席評議
(C)應由參與言詞辯論之合議庭法官全數出席評議
(D)若合議庭更易法官，未經履行更新審判程序而加入裁判之評議者，其評議程序亦不違法

答案：登入後查看
統計： A(5), B(104), C(23), D(621), E(0) #1651273

詳解 (共 6 筆)

#2532867
(一)裁判評議之涵義：        學...
(共 1367 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2561603
判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3177351

民訴211、刑訴292

4
0
#5511917
第 102 條
裁判之評議，以審判長為主席。

第 101 條
合議裁判案件，應依本法所定法官人數評議決定之。


2
0
#6069109

應更新審判程序

1
0
#3069878
請問本題有相關的法條嗎？
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4469988
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0