38 依刑事訴訟法之規定，下列有關上訴之敘述，何者錯誤？
(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起上訴
(B)自訴案件之無罪判決，自訴人不提起上訴，檢察官仍可提起上訴
(C)辯護人對於被告明示不願提起上訴之案件，仍應為被告之利益提起上訴
(D)自訴人於辯論終結後死亡，得由其父親提起上訴

答案：登入後查看
統計： A(34), B(276), C(1838), D(172), E(0) #2436796

詳解 (共 6 筆)

#4226174
(A)345條被告之法定代理人或配偶，得...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
55
0
#4265707

第 345 條 被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。

第 346 條 原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。

第 347 條 檢察官對於自訴案件之判決，得獨立上訴。


17
0
#4850608
(A)被告之妻子得為被告之利益獨立提起...
(共 706 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4632596
第 344 條 當事人對於下級法院之判...
(共 337 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4361849
原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意
思相反。----C
當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所
列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察
官上訴。
檢察官為被告之利益，亦得上訴。
宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並
通知當事人。
前項情形，視為被告已提起上訴。---D
6
0
#5471733
第 344 條
當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。
自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。
告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。
檢察官為被告之利益，亦得上訴。
宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。
前項情形，視為被告已提起上訴。

第 345 條
被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。

第 346 條
原審之代理人或辯護人，得為被告之利益而上訴。但不得與被告明示之意思相反。
第 347 條
檢察官對於自訴案件之判決，得獨立上訴。
6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5387300
未解鎖
有關代理上訴補充：原審之代理人或辯護人，...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5267323
未解鎖



(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
0
1