38. 依消費者保護法之規定，下列何者有誤？
(A)未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，消費者不負保管義務
(B)物品之寄送人，經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者，視為拋棄其寄投之商品
(C)雖未經通知，但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，視為消費者接受該物品，並必須支付款項
(D)消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物所支出之必要費用

答案：登入後查看
統計： A(6), B(6), C(68), D(7), E(0) #3676137

詳解 (共 3 筆)

#7132604
依消費者保護法之規定，下列何者有誤？
(A) 未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，消費者不負保管義務✔️
符合《消費者保護法》第20條第1項規定。
ㅤㅤ
(B) 物品之寄送人，經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者，視為拋棄其寄投之商品✔️
符合《消費者保護法》第20條第2項規定。

消費者保護法第 20 條

1   未經消費者要約而對之郵寄或投遞之商品，消費者不負保管義務(A)。

2   前項物品之寄送人，經消費者定相當期限通知取回而逾期未取回或無法通知者，視為拋棄其寄投之商品(B)。雖未經通知，但在寄送後逾一個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，亦同。

3   消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物所支出之必要費用(D)。
(C) 雖未經通知，但在寄送後逾1個月未經消費者表示承諾，而仍不取回其商品者，視為消費者接受該物品，並必須支付款項❌
  1. 這與《消費者保護法》的立法精神完全相反。法律是保障消費者免於受到「強迫推銷」或「寄送後要求付款」的行為。
  2. 根據《消費者保護法》第20條，消費者對未經要約寄送的商品不負任何義務，當然也無需支付款項。
ㅤㅤ
(D) 消費者得請求償還因寄送物所受之損害，及處理寄送物所支出之必要費用✔️
符合《消費者保護法》第20條第3項規定。
4
0
#7143178
這題考**消費者保護法（Consume...
(共 595 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7132552
消費者保護法 第 20 條未經消費者要...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
1
0