39 有關交通裁決訴訟事件，下列敘述何者正確？
(A)交通裁決事件，得由原告住居所地地方法院行政訴訟庭管轄
(B)若當事人除訴請撤銷交通裁罰處分外，同時合併請求返還已繳納罰鍰或已繳送駕駛執照，則該事 件不屬於交通裁決事件
(C)交通裁決事件之裁判，原則上仍應經言詞辯論始得為之
(D)交通裁決事件起訴前免經訴願程序，但仍應由當事人於起訴前向原處分機關請求「重新審查」

答案：登入後查看
統計： A(1493), B(155), C(125), D(311), E(0) #627853

詳解 (共 7 筆)

#937729
(D)交通裁決事件起訴前免經訴願程序，但仍應由當事人於起訴前向原處分機關請求「重新審查」----x

考量交通裁決事件的案情，一般而言較為單純，如果起訴前還要先提訴願，程序冗長，恐怕會讓民眾望之怯步。所以，新法特別明定，當事人不服裁決，免經訴願程序，得逕行提起訴訟，而地方法院行政訴訟庭收到起訴狀後，會先交由裁決機關重新審查，
89
1
#937728
(B)若當事人除訴請撤銷交通裁罰處分外，同時合併請求返還已繳納罰鍰或已繳送駕駛執照，則該事 件不屬於交通裁決事件 -------x（仍屬於交通裁決訴訟事件）
 

按新法第237條之1第1項：「本法所稱交通裁決事件如下：
一、不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十七條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。

二、合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。」
分成兩部分，一部分為對於裁罰處分之撤銷或確認訴訟，另一部分則是對於相關事件可以合併請求返還。但若合併提起其他事件，仍須依簡易訴訟程序或通常訴訟程序。(該條第2項：「合併提起前項以外之訴訟者，應適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序之規定。」)

41
0
#937727
(C)交通裁決事件之裁判，原則上仍應經言詞辯論始得為之 ----x

第237條之7（交通裁決事件之裁判不採言詞辯論主義）

　　交通裁決事件之裁判，得不經言詞辯論為之。

37
0
#937723
(A)交通裁決事件，得由原告住居所地地方法院行政訴訟庭管轄  ----o

交通裁決事件應由具有行政法學專業的行政訴訟庭法官審理，而為便利民眾起訴，在交通裁決事件的管轄法院部分，除可向原裁決機關所在地的地方法院行政訴訟庭起訴外，也可向原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方法院行政訴訟庭起訴
32
0
#4079085
有關交通裁決訴訟事件，下列敘述何者正確？...
(共 1767 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2768386
(A)交通裁決事件，得由原告住居所地地方...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4353620
難易度是怎麼分的啊，這題簡單到爆欸，竟然算適中
1
9