4 依強制執行法第 52 條規定，查封動產時，應酌留債務人及其共同生活之親屬 2 個月間生活所必需之金錢。此係為直接保障何種憲法權利？
(A)工作權
(B)家庭團聚權
(C)訴訟權
(D)生存權

答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(1), D(131), E(0) #3664377

詳解 (共 4 筆)

✨最佳姐❤️

B3 · 2025/11/15

#7097136

依強制執行法第 52 條規定，查封動產時，應酌留債務人及其共同生活之親屬 2 個月間生活所必需之金錢。此係為直接保障何種憲法權利？

(A) 工作權❌

工作權保障人民選擇職業、從事工作的自由。雖然生存可能需要工作，但這條規定是直接提供生活必需金錢，而非保障其工作機會。

ㅤㅤ

(B) 家庭團聚權❌

家庭團聚權保障家庭生活的完整性與核心家庭成員的團聚。雖然規定中也涵蓋「共同生活之親屬」，但其根本目的是保障生活所需，因此是屬於生存權的範疇。

ㅤㅤ

訴訟權保障人民有請求法院救濟的權利。強制執行是訴訟程序後的程序，但第 52 條的規定與保障人民能夠提起訴訟的權利無關。

ㅤㅤ

(D) 生存權✔️

釋字第 596 號解釋理由書闡明，強制執行法第五十二條、第五十三條規定，禁止查封債務人及其共同生活親屬二個月間生活所必需之食物、燃料及金錢，以及其他為維持生活所必需之財物，係為保障債務人及其共同生活之親屬之生存權所必要。

釋字第 596 號 民國 94年5月13日

理由書

....

強制執行法第五十二條、第五十三條規定，禁止查封債務人及其共同生活親屬二個月間生活所必需之食物、燃料及金錢，以及其他為維持生活所必需之財物，並於第一百二十二條規定，債務人對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行；又民法第三百三十八條規定，禁止扣押之債，其債務人不得主張抵銷等規定，雖因此限制債權人之債權之實現，但為保障債務人及其共同生活之親屬之生存權所必要，尚無違於憲法上之比例原則。