4 依據警察職權行使法,下列有關「合理懷疑」之敘述,何者錯誤?
(A)必須有客觀之事實作為判斷基礎,根據當時的事實,依據警察執法經驗,所做成的合理推論或 推理,而非單純的臆測
(B)基於勤務指揮中心通報,關於犯嫌身上有特定款式之紋身與髮型,而形成對其發動攔查之合理懷疑
(C)發現行為人神情慌張、眼睛布滿血絲、穿著骯髒等可疑行為判斷,而形成對其發動攔查之合理懷疑
(D)剛發生犯罪現場附近,發現某人逗留徘徊,其衣著有泥土、血跡特徵,而形成對其發動攔查之合理懷疑

答案:登入後查看
統計: A(32), B(79), C(366), D(14), E(0) #3460838

詳解 (共 2 筆)

#6530751
題目分析 本題考察的是《警察職權行使法》...
(共 1143 字,隱藏中)
前往觀看
6
5
#6499616
執行路檢攔檢身分查證作業程序
(十)參照本署「警察職權行使法逐條釋義」,有關警察職權行使法第六條第一項
各款易發生疑義要件,釋義如下:
1.「合理懷疑」係指必須有客觀之事實作為判斷基礎,根據當時的事實,依
據專業(警察執法)經驗,所做成的合理推論或推理,而非單純的臆測。
合理懷疑之事實基礎有:
(1)情報判斷之合理懷疑:例如由勤務指揮中心通報,歹徒習慣開(騎乘)某
款式車輛作案,因而對其實施攔檢盤查。
(2)由現場觀察之合理懷疑:例如警察於剛發生犯罪現場附近,發現某人逗留
徘徊,其衣著有泥土、血跡特徵,而懷疑其可能從事犯罪。
(3)由環境與其他狀況綜合研判之合理懷疑:例如警察於濱海公路執行夜間巡
邏,發現某車內滿座有非本地口音之乘客,其駕駛人見警巡邏有企圖逃
避或不正常之駕駛行為,且該車輛顯現超載或車內有人企圖藏匿;又當
時濱海地區的海象狀況正適合船隻接駁靠岸,因而懷疑該車內可能載有
偷渡人民。
(4)由可疑行為判斷之合理懷疑:例如警察發現行為人明顯攜帶武器、棍棒或
刀械,與其合法使用之處所,顯不相當。
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7378333
未解鎖
警察職權行使法 第6條 1.警察於公共場...
(共 666 字,隱藏中)
前往觀看
4
1