阿摩線上測驗
4 刑法第 214 條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者」，有關本罪之敘述，何者錯誤？
(A)本罪之行為主體須有公務員資格
(B)行為人主觀上須明知登載事實係為不實內容
(C)本罪須足生損害於公眾或他人，係屬危險犯
(D)本罪非繼續犯
答案：登入後查看
統計： A(561), B(31), C(190), D(124), E(0) #3480797
統計： A(561), B(31), C(190), D(124), E(0) #3480797
詳解 (共 5 筆)
不能喝含糖飲料
#6575533
中華民國刑法 第 214 條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
實務認為，須一經他人之聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而屬不實之事實者，始足構成本罪。若其所為聲明或申報，公務員尚須為實質之審查，以判斷其真實與否，始為一定之記載著，即非本罪所稱「始公務員登載不實」。
即客體為無實質審查權限之公務員（僅有形式審查義務）
13
0
何大游
#6590352
刑法第214條的「使公務員登載不實罪」屬於危險犯，具體來說，是抽象危險犯。 它指的是，行為人意圖使公務員登載不實，並不是要求一定要有實質的損害結果發生，只要行為本身具有造成損害的抽象危險，就構成犯罪。
刑法第214條「使公務員登載不實罪」的行為主體，原則上是「非公務員」的自然人，但公務員也可能成為行為主體，只要他不是在執行職務時，明知不實而登載，而是被其他非公務員「使」其登載。
9
0
Frank
#7326095
- ✅ (A) 本罪之行為主體須有公務員資格（此敘述錯誤）：
刑法第 214 條為「使公務員登載不實罪」。本罪的行為主體是「一般人」（普通人），重點在於行為人「利用」不知情的公務員將不實事項登載於公文書上。若行為人本身就是公務員且親自登載不實，則應適用第 213 條的「公務員登載不實罪」。 - ❌ (B) 行為人主觀上須明知登載事實係為不實內容：
正確。本罪法條明定「明知」二字，屬於直接故意（確定故意），行為人必須主觀上明知該事項不實，仍使公務員登載。 - ❌ (C) 本罪須足生損害於公眾或他人，係屬危險犯：
正確。本罪不以「實際發生損害」為必要，只要該登載行為在客觀上有「足以生損害之虞」（產生風險）即構成，屬於實害犯之外的「具體危險犯」。 - ❌ (D) 本罪非繼續犯：
- 正確。本罪屬於「即成犯」。當不實事項登載完成於公文書時，犯罪即告完成，其違法狀態並非隨著時間持續（與擄人勒贖或私行拘禁等繼續犯性質不同）。
0
0
