4 甲與乙通謀作成所有權之假移轉,將甲所有之 G 土地移轉登記為乙所有。嗣乙擅自將 G 土地出賣予
丙,並將 G 土地移轉登記為丙所有,關於甲與乙之通謀虛偽意思表示,丙亦知其情事,下列敘述,
何者正確?
(A)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約有效;丙取得 G 土地之所有權
(B)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約有效;移轉 G 土地所有權予丙之物權行為效力未定
(C)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約無效:移轉 G 土地所有權予丙之物權行為無效
(D)乙與丙間關於 G 土地之買賣契約無效;移轉 G 土地所有權予丙之物權行為效力未定
答案:登入後查看
統計: A(47), B(200), C(48), D(34), E(0) #906370
統計: A(47), B(200), C(48), D(34), E(0) #906370
詳解 (共 5 筆)
#3544180
1.甲乙通謀將G地所有權移轉登記予乙,其物權行為屬無效,故乙無從取得所有權(參民87I)
2.乙丙買賣契約有效,但處分G地在所有權甲承認前效力未定(參民118I)
3
0
#1434513
眼殘...乙丙間的契約是中性化的 , 負擔行為不以有處分權為必要
1
0
#5143933
乙丙間之物權處分為無權處分,依民法第118條規定,效力未定。
0
0