4.甲出售 A 屋予乙，價金 500 萬元，乙誤為支付 520 萬元。乙就多支付的 20 萬元，得向甲主張：
(A)侵權行為
(B)詐欺
(C)不當得利
(D)債務不履行

答案：登入後查看
統計： A(53), B(18), C(5303), D(120), E(0) #220360

詳解 (共 5 筆)

#447689

後面的意思是說再受領利益時，雖然有法律上的原因，但是後來可能因為法律行為無效或撤銷，此時也構成不當得利，須返還所受領的利益。如甲向乙購買一輛汽車，事後因某種原因此買賣契約為無效或是被撤銷，此時甲因為契約已無法律上之原因，因此須返還其汽車。
34
0
#319013

第 179條

無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

21
0
#447348

雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。~~~有人可解釋這段嗎????
6
1
#5483308
債務不履行Nichterfüllung債...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5664253
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
2
0