41 下列有關遺贈之敘述，何者錯誤？
(A)受遺贈人若未履行遺贈上的負擔，會使已生效之遺贈當然失其效力
(B)甲之遺囑言明，名下一棟房屋由子女乙繼承，但需讓甲之母親丙使用或 出租收取租金以維持生活，則丙可使用收益該房屋直到其過世為止
(C)受遺贈人若比遺囑人早過世，則遺贈不生效力
(D)甲死後留下數間房屋，繼承人乙買油漆，將甲所留房屋全數粉刷完畢， 後來發現甲的遺囑交待遺贈一棟房屋予友人丙，則乙可對丙請求償還油 漆價額

(A)

1.民法第1205條，遺贈附有義務者，受遺贈人以其所受利益為限，負履行之責。該條所定附有義務之遺贈，即為附負擔之遺贈。

例如甲在遺贈中表明將價值1000萬的房屋遺贈給乙，惟要求乙須給付丙300萬。

2.民法第1199條規定，附負擔遺贈於遺贈人死亡時發生效力，因此，受遺贈人縱未履行負擔，亦無法阻止遺贈效力之發生，或使已生效之遺贈當然失其效力。

參考林青松，3Q民法(身分法)解題書

(D)

1.民法812條規定，動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權。

油漆(動產)已經刷在房屋(不動產)，變成房屋的重要成分，所以受遺贈人丙具有油漆的所有權。

2.民法第816條規定，因前五條之規定受有損害者，得依不當得利之規定，請求返還其價額。

所以乙得依不當得利之規定(民法第179條)請求丙返還油漆的價錢。

回7F

我試著解釋看看 看1205條

遺贈附有義務者，受遺贈人以其所受利益為限，負履行之責。

也就是說，所受的負擔不應超過遺贈物的價值，受遺贈人僅以所受利益為限，負履行責任

(A)受遺贈人若未履行遺贈上的負擔，會使已生效之遺贈當然失其效力 

A的負擔應該是指帳單全收所以錯

A選項簡單來說就是「死人不會說話」

已死之人自然也無法追究自己的遺贈到底有沒有被履行甚至是撤銷了

所以就算你不履行遺贈上說的負擔其實也....沒人拿你有辦法

至於什麼限定繼承、概括繼承那些並不在這個題目的範圍內。這東西只有當遺贈人欠一屁股債時才會有人主張

像是豪門爭產爭的就是這個，因為我國其實也不太看遺囑的

不然怎麼會有什麼「特留分」這種制度

明明都眾叛親離了，只有分遺產時才會回來

所以要分遺產，真的要活著的時候就要分。人死了才分會衍生很多問題

41 下列有關遺贈之敘述，何者錯誤？
(A)受遺贈人若未履行遺贈上的負擔，會使已生效之遺贈當然失其效力

負擔若逾遺贈人死亡自始客觀不能，遺贈當然生效

(B)甲之遺囑言明，名下一棟房屋由子女乙繼承，但需讓甲之母親丙使用或 出租收取租金以維持生活，則丙可使用收益該房屋直到其過世為止
(C)受遺贈人若比遺囑人早過世，則遺贈不生效力
(D)甲死後留下數間房屋，繼承人乙買油漆，將甲所留房屋全數粉刷完畢， 後來發現甲的遺囑交待遺贈一棟房屋予友人丙，則乙可對丙請求償還油 漆價額 .

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。