41 刑事訴訟法第 155 條第 2 項規定：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」學說謂之為「嚴格證明法則」。但依實務見解，法院為下列何項判斷時，並不適用上述法則？
(A)起訴之犯罪事實
(B)犯罪所得之沒收事實
(C)加重結果犯之事實
(D)有罪之犯罪事實

犯罪所得之沒收非屬刑罰，不適用嚴格證明法則，僅需自由證明為已足。

nn本號判決指出，上訴人行為後，刑法關於沒收之規定業經修正，增訂專章規範，同時修正刑法第2條第2項，規定沒收應適用裁判時之法律，並均於民國105年7月1日施行。因犯罪所得之沒收性質類似不當得利之衡平措施，非屬刑罰，自不適用嚴格證明法則，僅需自由證明為已足。是法院計算犯罪所得，如有卷存事證資料可憑，並於理由內就其依據為相當之論述說明，即不能遽指為違法。

A、C、D都是為了證明「是否犯罪」，只有B選項是為了證明「是否確實執行沒收」。

快速解題方式就取決於是否是刑罰，故沒收、保安處分或強制工作等非刑罰，故不適用嚴格證明法則。

以完整觀念架構來看，嚴格證明法則主要是針對犯罪事實而非刑事制裁的種類，透過有無證據能力、有無經合法調查之證據，作為是否為判斷之依據。
---------------------------------------------
林宗佑 大一上 (2019/06/14)

想請教那保安處分呢？

就像強制工作是有拘束人身自由

是用嚴格嗎

108年初等考試-法學大意【108初-法大】

41 刑事訴訟法第 155 條第 2 項規定：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」學說 謂之為「嚴格證明法則」。但依實務見解，法院為下列何項判斷時，並不適用上述法則？ 

(A)起訴之犯罪事實 

(B)犯罪所得之沒收事實 

(C)加重結果犯之事實 

(D)有罪之犯罪事實

答案：(B)

比較類題

103年警大二技-刑法與刑事訴訟法【103警大二技-刑法/刑訴】

36.下列何種事實必須經嚴格證明？ 

(A) 不法構成要件的事實

(B) 阻卻違法事由的事實 

(C) 用以彈劾證據信憑性的事實

(D) 違法搜索的事實 

(E) 羈押要件的事實

答案：(A)(B)

以下選項為適用「嚴格證明法則」之事實

【108初-法大】

(A)起訴之犯罪事實 

(C)加重結果犯之事實 

(D)有罪之犯罪事實

【103警大二技-刑法/刑訴】

(A) 不法構成要件的事實

(B) 阻卻違法事由的事實 

以下選項乃作為制裁和預防犯罪重要機制，

而非題幹所述作為判斷之依據的用途(不適用嚴格證明法則)。

【108初-法大】

(B)犯罪所得之沒收事實

【103警大二技-刑法/刑訴】 

(C) 用以彈劾證據信憑性的事實

(D) 違法搜索的事實 

(E) 羈押要件的事實

嚴格證明的對象包括犯罪事實、處罰條件的事實、刑罰加重減免之事由等

1.刑罰事實:刑罰加重 減輕 免除之原因事實

2.犯罪事實:構成犯罪要件事實 或 阻卻違法事由事實