41.有關法律保留原則，下列敘述何者正確？請依司法院大法官解釋回答：
(A)以職權發佈解釋性行政規則對人民依法律享有之權利增加限制之要件，與憲法第23 條法律保留原則牴觸（釋字第505 號解釋）
(B)法律授權條款未就授權之內容與範圍為明確之規定，縱然依法律整體解釋，應可推知立法者有意授權主管機關訂定法規命令時，仍屬授權不明確（釋字第394 號解釋）
(C)法律既已授權行政機關管理保險業之從業人員，自可推知法律亦授權行政機關得制定裁罰性之法規命令（釋字第402 號解釋）
(D)交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第五條，當事人接到違規舉發通知書後『到案時間及到案與否』，為設定裁決罰鍰下限唯一準據，縱然非受處罰之違規情節，仍屬與母法授權之目的相符（釋字第423 號解釋）

答案：登入後查看
統計： A(841), B(364), C(207), D(172), E(1) #133934

詳解 (共 5 筆)

#793330
（B）授權明確，只是內容及範圍不明確。
（C）有授權規範但未授權處罰。
（D）所罰事由與母法規定不符。
32
0
#590846

(C)法律既已授權行政機關管理保險業之從業人員，自可推知法律亦授權行政機關得制定裁罰性之法規命令（釋字第402 號解釋）


錯在保險法並無具體明確授權行政機關得制定裁罰性之法規命令。

釋字402解釋文

保險法第一百七十七條規定：「代理人、經紀人、公證人及保險業務員管理規則，由財政部另訂之」，主管機關固得依此訂定法規命令，對該等從業人員之行為為必要之規範，惟保險法並未就上述人員違反義務應予處罰之構成要件與法律效果為具體明確之授權，則其依據上開法條訂定發布之保險代理人經紀人公證人管理規則第四十八條第一項第十一款，對於保險代理人、經紀人及公證人等從業人員違反義務之行為，訂定得予裁罰性之行政處分，顯與首開憲法保障人民權利之意旨不符，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。
11
0
#128770


B) 仍屬授權不明確 <-- 這句話來亂的

 

D) 與授權目的不符 , 有裁量上瑕疵.

9
8
#125732

其他是錯？
1
1
#128811


thank u

0
2