43 第一審法院判決被告普通竊盜有期徒刑5月，被告不服提起上訴，第二審法院審理後，認為被告所犯為攜帶兇器之加重竊盜罪，本案僅有被告上訴，試問第二審法院可否撤銷改判超過有期徒刑5月？
(A)不可以，因為被告有不利益變更禁止原則之保障
(B)不可以，法條可以變更，但刑度應受原審判決之限制，此為量刑之內部界限
(C)可以，因為原審適用法條有誤
(D)可以，因為第二審不受第一審判決之拘束，以防止被告濫行上訴

答案：登入後查看
統計： A(524), B(108), C(1618), D(176), E(0) #2436801

詳解 (共 10 筆)

#4267190

4267190-626184ecbfd08.jpg

56
0
#4852522
(A)不可以，因為被告有不利益變更禁止原...
(共 276 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#5449600
第 370 條
由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。
前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。
第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。
15
0
#4226191

第370條

由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。 前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。

14
0
#5562349
可以 因為兩個根本不同罪名！！
13
0
#4231541
記得之前有毒販被判幾個月上訴二審，後來二...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5818546
第 370 條由被告上訴或為被告之利益而...
(共 139 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4392765

本文都記了，就是沒記到但書ＱＱ

7
3
#6447414

第 370 條


由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。
前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。
第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。

0
0
#5881939
一個是普通竊盜罪，一個是加重竊盜罪，不同的罪名不適用不利益變更禁止原則
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5387316
未解鎖
被告利益補充：I由被告上訴或為被告之利益...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5225066
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0