43 下列何者不是限制辯護人與羈押中被告接見、互通書信的法定原因？
(A)有事證足認其湮滅證據
(B)有事證足認其偽造證據
(C)有事證足認其勾串共犯或證人
(D)有事證足認被告逃亡

答案：登入後查看
統計： A(6), B(16), C(7), D(92), E(0) #3525003

詳解 (共 4 筆)

#6619934
43 下列何者不是限制辯護人與羈押中被告...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#6867127
羈押禁見可能的原因一定有勾串共犯或證人, 湮滅證據或偽造證據.....
絕對不可能是防止被告逃亡因為被告已經被羈押在看守所了要逃也沒辦法逃了...
2
0
#7218403
這是一道關於《刑事訴訟法》中被告與辯護人...
(共 1405 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#7285483

「湮滅證據、偽造、變造證據、勾串共犯或證人」，都可以限制律師與羈押中的被告互通書信。

0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7397767
未解鎖
刑事訴訟法 第34-1條 2.限制書...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#7713247
未解鎖
刑事訴訟法§245：偵查不公開或揭露原則...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
0
0