阿摩線上測驗
44 依實務見解，消防機關因撲滅火災導致附近民宅受損而予以補償，若受損屋主認為補償金過少時，應提起何種訴訟類型？
(A)確認訴訟
(B)國家賠償訴訟
(C)課予義務訴訟
(D)一般給付訴訟
答案：登入後查看
統計： A(76), B(304), C(1832), D(1628), E(0) #3295679
統計： A(76), B(304), C(1832), D(1628), E(0) #3295679
詳解 (共 10 筆)
重巡販賣功能解鎖 警特司特雙榜 謝謝阿摩
#6193993
即時強制出事導致特別損失→
人民填單(申請)叫國家出錢→
拒絕 不給、給不夠、裝死不做事→
課予義務訴訟
（課§4跟給§8的部分 我自己的理解是
課是積極的要錢 沒給到人民想要的數額就用課去告 所以類似用告人來重新申請的概念 錢沒給夠人民不買單所以重新做申請 舊的申請不要了；給比較單純 只叫人做而已 沒有叫人做到好。
一個是你給我100塊，另一個是你給我錢。買菜的錢可估算，生活費的數額大小不同(?）
更：
後來看到行程§120 違法授益處分經撤銷後的信賴補償
補償金額不服/有爭議 要打一般給付訴訟。
給一個之前在摩友提到的思考方向 可以靠這個洗腦自己
人民要主動申請 行政單位才會出動給錢→課予義務訴訟
人民不需提出申請 行政單位也會給錢→一般給付訴訟。
（舉例。本題是執行法41條 按法條字義上的意思 是人民方請求補償；上述的程序法120、145~147條 也是字義上的意思 內文只有提及行政單位方主動給錢）
161
2
已考上 希望寫的詳解能幫到大家
#6195038
補償的訴訟類型判斷：
基本上考題如果考補償訴訟類型，只要不是「授益處分」、「行政契約」的補償，其他都是屬於課予義務訴願及訴訟～
有錯或有其他想法可糾正或提出不同意見，謝謝～
- 土地徵收額不服、即時強制所受損失之補償等➜課予義務訴願、訴訟
- 對授益處分撤銷、行政契約補償金額不服➜一般給付（行程§120、§145）
103
2
必勝!!
#6196447
*** 損失補償 ***
有確定、不支付--一般給付訴訟
未確定、賠太少--課與義務訴訟
6
0
