44. 保險公司對於較早期發行之終身壽險保單，現今遇到難題，原先已購買舊保單之投保人，其保單並未提供如同於現行保險商品之同等價值或彈性。在 1970 年代末期至 1980 年代使保險公司經歷大量解約甚至達到負值現金流量的情況，請問：下列何者為保險公司可行的因應之道？【甲】對於保證成本之非分紅、且有現金價值的壽險保單，因為是以保守之精算假設為定價基礎，難以與新世代產品互相競爭，保險公司可單方面提高保單之死亡給付，例如以一年定期之增額壽險提高死亡給付，且不額外收保費。【乙】保險公司提出舊保單換新保單的計畫，給予現有之投保人機會，可將其舊保單在有利之條件或狀況下，重新置換為新版本之保單。【丙】保險公司提出變動（通常是改善）保單中某些給付，以換取投保人之同意，以變更壽險契約的某些項目。 (A) 僅甲、乙正確 (B) 僅甲、丙正確 (C) 僅乙、丙正確 (D) 甲、乙、丙皆正確

4. 以下案例假設：不考慮通貨膨脹，並且簡化保險規畫程序。志明在 25 歲時購買一張萬能壽險保單，保額為 50,000 美元（以下皆為美元），每次繳付保費 500 元，並選擇萬能壽險Ａ型保險。志明在 27 歲時與春嬌結婚，他覺得肩頭上經濟責任更重了，將萬能壽險保額增加為 75,000 元，同時提高保費為 1,000 元，現金價值緩慢累積。在 30 歲時，第一個小孩出生後，志明將保額增加到 260,000 元，但是不增加保費，仍續繳1,000 元，直到志明 32 歲買房子，停止繳保費，全力支付房貸。二年後，開始恢復繳付 500 元保費。志明 48 歲時，兒子讀大學，連續四年志明每年從保單中提領 4,000 元，並停繳保費，保額隨提領而減少至 100,000 元。兒子畢業後，恢復繳保費，每年繳付 1,500 元保費，以累積退休金，直到 65 歲停止繳保費，並且依萬能壽險的規定，開始年金提領方案。有關萬能壽險的保費、保額、及保單提現之規定，下列敍述何者正確？ (A) 允許志明有彈性的繳付保費。除首期保費有下限的要求之外，在不影響保單效力的情況下，任何時候繳納之保費，可以為任意金額，但不得超過稅賦廻廊的上限。 (B) 允許志明停止繳保費，而且不影響保險效力，因為保單的現金價值足夠支付保單每月的費用及死亡成本。 (C) 允許志明每年提領 4,000 元現金價值來幫兒子繳學費，因為萬能壽險允許提領部分現金價值，但是保單死亡給付也會等額減少。 (D) 以上皆正確。

相關試題

相關試卷