45 行政訴訟中,原告已證明受有損害但一時不能計算其數額,行政法院應為如何之裁判?
(A)依所得心證定其數額
(B)判決駁回原告之訴
(C)裁定不受理
(D)判命原告與被告進行協商

答案:登入後查看
統計: A(5341), B(236), C(186), D(2881), E(0) #1357786

詳解 (共 10 筆)

#2271999

行政訴訟法  第 189 條

行政法院為裁判時,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,依論理及經驗

法則判斷事實之真偽。但別有規定者,不在此限。

當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者,法院應

審酌一切情況,依所得心證定其數額

得心證之理由,應記明於判決。

374
1
#1419295
從來沒有特別留意過這一條法條>"&...
(共 162 字,隱藏中)
前往觀看
116
1
#1595435
這幾年行政訴訟法考蠻多的,而且又很細
59
5
#1427443
有冷到
43
4
#3915218
第 189 條 (裁判之實質要件) I...
(共 292 字,隱藏中)
前往觀看
26
0
#3387122
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證...
(共 51 字,隱藏中)
前往觀看
13
2
#5113604
法官 自由心證 職權調查
6
1
#5607952
45 行政訴訟中,原告已證明受有損害但一時不能計算其數額,行政法院應為如何之裁判?
(A) 依所得心證定其數額
 這題我怎麼覺得有BUG= =

行政訴訟法189條第2項
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者,法院應審酌一切情況,依所得心證定其數額。

法規是寫不能證明其數額,但題目是寫一時不能計算其數額 所以代表當事人還是有可能算得出來的啊?並不到不能證明的地步吧
6
0
#5878129
4
0
#3762437
第一眼看到這題 有點傻眼不過好像也只有A...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
3
8