試題詳解

45. 甲（15歲）目睹乙殺死丙的過程。審判中，法院將甲列為證人並依法傳喚，甲在具結後，對於法官有關乙實行殺人行為事實的訊問進行陳述。甲的陳述可否作為證據及其理由，下列敘述，何者正確？
(A)可以。甲的陳述，是經過具結
(B)可以。甲目睹乙殺死丙的經過
(C)不可以。甲太年輕，所以陳述不具可信度
(D)不可以。甲的陳述，是基於違法具結所作