46 關於言詞辯論準備程序事項,下列敘述,何者錯誤?
(A)被告之答辯狀,應記載對原告主張之事項及證據為承認與否之陳述,如有爭執,即使原告已為具
體主張,被告仍僅單純表示爭執即可,不必具體說明爭執之理由
(B)被告未依審判長所命之期限提出記載完整之答辯狀者,法院得依職權命被告以書狀說明其理由
(C)原告準備言詞辯論之書狀,應記載請求所依據之事實及理由
(D)法院命被告說明其未依期限提出答辯狀之理由,而被告未說明者,法院得於判決時依全辯論意旨
斟酌或準用有關準備程序失權效之規定辦理
答案:登入後查看
統計: A(189), B(30), C(2), D(27), E(0) #686747
統計: A(189), B(30), C(2), D(27), E(0) #686747
詳解 (共 3 筆)
#3231940
第 266 條
原告準備言詞辯論之書狀,應記載下列各款事項:
一、請求所依據之事實及理由。
二、證明應證事實所用之證據。如有多數證據者,應全部記載之。
三、對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述;如有爭執,其理由。
被告之答辯狀,應記載下列各款事項:
一、答辯之事實及理由。
二、前項第二款及第三款之事項。
前二項各款所定事項,應分別具體記載之。
nnnnnnnnn
第一項及第二項之書狀,應添具所用書證之影本,提出於法院,並以影本直接通知他造。
1
1