阿摩線上測驗
46 關於告訴乃論，下列敘述何者正確？
(A)甲過失傷害乙，乙向檢察官申告犯罪事實、請求訴追之意思表示；惟未指明犯罪行為人，係無效之 告訴
(B)甲過失傷害乙，乙向檢察官申告犯罪事實、請求訴追之意思表示；惟未指明犯罪行為人，係有效之 告訴
(C)甲竊取其父乙之財物，乙僅向檢察官申告犯罪事實，係有效之告訴
(D)甲竊取其父乙之財物，乙向檢察官申告犯罪事實、請求訴追之意思表示；惟未指明犯罪行為人，係 有效之告訴
答案：登入後查看
統計： A(85), B(298), C(84), D(46), E(0) #3311964
統計： A(85), B(298), C(84), D(46), E(0) #3311964
詳解 (共 5 筆)
lain13413
#6276787
告訴乃論之罪：
一、絕對告訴乃論之罪：
一、絕對告訴乃論之罪：
1、此類犯罪，告訴非但是偵查之開端，更是以告訴為訴追條件，凡是觸犯此類犯罪，不問其情形如何，均須告訴乃論。
2、需要有追訴之意思表示，但毋庸指明犯人。例如傷害、過失傷害（車禍）、無故侵入住宅、公然侮辱、誹謗罪（網路上罵人）。
二、相對告訴乃論之罪：
二、相對告訴乃論之罪：
1、此類犯罪，本係非告訴乃論之罪，惟如發生在一定身分之間則須告訴乃論，換言之，此類犯罪，重在犯人，是以其告訴既是偵查之開端，更是以告訴為訴追條件。例如特定親屬問之竊盜、侵占、詐欺、背信。（例如：遺產遭兄侵占，弟欲對兄提出刑事訴訟即須告訴）
2、告訴人需申告犯罪事實、表明追訴之意，且須具體指明犯人。
ㅤㅤ
資料來源:
ㅤㅤ
19
1
