47.債權人甲依據命債務人乙返還新臺幣 800 萬元借款之執行名義,聲請執行法院對乙之 A 屋(價值新臺幣 500 萬元) 為強制執行。執行法院查封 A 屋後,依職權命付強制管理,管理人為丙,下列敘述何者正確?
(A)丙係由甲乙所共同選任
(B)管理人之人數限於一人
(C)丙欲將 A 屋出租給銀行作為營業場所以收取租金,乙不同意,乃持續對丙以電話作出強烈的反對,執行法院應禁止 乙干涉丙之事務
(D)丙將 A 屋出租者,應以書面為之,並應經甲許可

答案:登入後查看
統計: A(5), B(2), C(28), D(24), E(0) #2136091

詳解 (共 3 筆)

#5851803
第 104 條
1 命付強制管理時,執行法院應禁止債務人干涉管理人事務及處分該不動產之收益,如收 益應由第三人給付者,應命該第三人向管理人給付。
2 前項命第三人給付之命令,於送達於該第三人時發生效力

第 105 條

1 管理人由執行法院選任之。但債權人得推薦適當之人。
2 執行法院得命管理人提供擔保。
3 管理人之報酬,由執行法院詢問債權人及債務人意見後定之。
第 106 條
1 強制管理,以管理人一人為之。但執行法院認為必要時,得選任數人。
2 管理人有數人時,應共同行使職權。但執行法院另以命令定其職務者,不在此限。
3 管理人共同行使職權時,第三人之意思表示,得僅向其中一人為之。
1
0
#4198079
強制執行法第104條:命付強制管理時,執...
(共 191 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#6310513
D❌:§107 II
0
0