48 上訴的捨棄以及撤回的發動及受理,下列何者正確?
(A)辯護人得捨棄他的上訴權
(B)撤回上訴應向上訴審法院提出
(C)辯護人可獨立撤回他自己所提的上訴
(D)捨棄上訴應向上訴審法院提出
答案:登入後查看
統計: A(156), B(2586), C(181), D(378), E(0) #923716
統計: A(156), B(2586), C(181), D(378), E(0) #923716
詳解 (共 10 筆)
#1582992
這樣想:[撤回]代表你已經提起給上訴審法院了,所以你要撤回自然要找他。[捨棄]我就不想上訴,所以也不要上訴權,就找原本管你問要不要上訴的原審法院。
80
0
#2363913
A: 353 只有當事人(檢,被告,自訴人)才能捨棄上訴權
B: 357第2項
C: 355 辯護人可獨立撤回他自己所提的上訴
獨立是指不受他人所拘束,但355: 撤回告訴須經被告同意
故辯護人不可獨立撤回上訴
D: 357捨棄上訴應向原審
44
1
#4079745
刑訴§357
捨棄上訴權,應向原審法院為之。→原棄(元氣)
撤回上訴,應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前,得向原審法院為之。→上撤(上廁所)
21
0
#1575695
我想問為什有些上訴/抗告或其它,有些是向原審有些是向上級
例如民訴二審向原審,刑訴二審向上級;這題捨棄向原審,撤回向上級
搞得我好亂阿 =.=
5
2
#5495460
第 353 條
當事人得捨棄其上訴權。
第 357 條
捨棄上訴權,應向原審法院為之。
撤回上訴,應向上訴審法院為之。但於該案卷宗送交上訴審法院以前,得向原審法院為之。
3
0