48 甲持虛偽不實之資料，向社會局申請社會救濟金，經社會局作成核准處分，則該處分效力為：
(A)無效
(B)有效但應撤銷
(C)有效但得撤銷
(D)有效但得廢止

答案：登入後查看
統計： A(374), B(567), C(1485), D(107), E(0) #648998

詳解 (共 6 筆)

#1080557
第117條（行政處分之撤銷及其限制）
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關［得］依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。
37
1
#921146
違法之行政處分，除非其瑕疵明顯而重大，且有無效之事由(行政程序法第一百十一條)，而無法轉換或補正(行政程序法第一百十四條、第一百十六條)，並違反土地管轄之規定者(行政程序法第一百十五條)，應為無效外，否則，僅得撤銷而已。
9
0
#1070774
To 3F
行為構成犯罪是指行政處分所要求或許可之行為構成犯罪（此題並無此情形），所以只是違法得撤銷。
5
0
#1035309
嗯啊，我也是想說這個是VA無效的: 行為構成犯罪
0
0
#1070728
行政程序法117條  得 故推定該違法處分還是有效
0
0
#935357
但這不算構成犯罪嗎?
0
0