49.我國憲法第7條規定「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」然而，事實上立法者在某些事項上，仍會有不平等的處理方式，例如我國男性必須服兵役，女性則否，請問針對此種情形，下列敘述何者正確？
(A)這違反憲法的規定，立法院應修法變更兵役法，將女性列入兵役制度內徵召女性入伍
(B)這是公平的，因為自古以來都是男性當兵，如果要求女性也服兵役，達不到保家衛國的目的
(C)這是例外，大法官認為基於男女先天生理上的差異，以性別為法律區別對待標準，並無不可
(D)以上皆非

答案：登入後查看
統計： A(32), B(39), C(3413), D(324), E(0) #287062

詳解 (共 10 筆)

Marcus Sun

B6 · 2013/05/24

#634033

這是例外，大法官認為基於男女先天生理上的差異，以性別為法律區別對待標準，並無不可。---大法官是認為"立法者"基於…。請參照釋字490號理由書，謝謝。一字之漏就十萬八千里，更何況漏三個字！http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=490