5 有關集會自由之敘述,下列何者錯誤?
(A)集會自由屬憲法保障表現自由之範疇
(B)對集會自由之限制須以法律為之
(C)對主張共產主義或分裂國土之集會,應不予許可
(D)室外集會遊行活動原則上應先向主管機關申請許可
統計: A(94), B(89), C(2301), D(127), E(0) #1463666
詳解 (共 3 筆)
來源:全國法規資料庫
J445
集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者,為不予許可之要件,乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論,使主管機關於許可集會、遊行以前,得就人民政治上之言論而為審查,與憲法保障表現自由之意旨有違;同條第二款規定:「有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」,第三款規定:「有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者」,有欠具體明確,對於在舉行集會、遊行以前,尚無明顯而立即危險之事實狀態,僅憑將來有發生之可能,即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依據部分,與憲法保障集會自由之意旨不符,均應自本解釋公布之日起失其效力。
依司法院釋字第 445 號解釋,下列之敘述何者正確?
(A)集會自由屬表現自由之範疇
(B)偶發性集會仍須於事前申請許可
(C)集會主張共產主義或分裂國土者,得不予許可
(D)集會有危害生命或財產之虞者,得不予許可
鐵路高員級◆法學知識- 101 年 - 101年三等一般警察人員考試高員三級鐵路人員考試#8455
答案:A
依司法院大法官釋字第445號解釋,下列何者不是集會遊行法中被宣告違憲之規定?
(A)主張共產主義或分裂國土者
(B)有事實足認有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者
(C)有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞之虞者
(D)有危害中華民國之存在或自由民主憲政秩序之虞者
公職◆憲法- 94 年 - 94 年公務人員特種考試稅務人員考試試題40題-憲法#3131
答案:D
5 有關集會自由之敘述,下列何者錯誤?
(A)集會自由屬憲法保障表現自由之範疇(O)
→集會、言論、講學、著作、出版自由:屬表現自由之範疇 (釋字445)
(B)對集會自由之限制須以法律為之 (O)
→法律保留原則(相對法律保留)(須以法律定之或經立法機關明確授權行政機關以命令訂定)
(C)對主張共產主義或分裂國土之集會,應不予許可 (X)
→主張共產主義或分裂國土:是一種事前審查政治性言論(也就是主管機關在許可集會、遊行之前,可以對人民政治上的言論進行審查),被認為是違憲(與憲法所保障的表現自由之意旨有違)。(釋字445)
※補充:
(釋字445)
違憲:
事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者:欠缺具體明確
有危害生命、身體、自由或對財務造成重大損壞之虞者:欠缺具體明確
(D)室外集會遊行活動原則上應先向主管機關申請許可 (O)
→室外集會遊行活動原則上應先向主管機關申請許可,集會遊行法是許可制;(釋字718)中談到:對於事起倉卒之緊急性、自發聚集的偶發性的集會遊行則是例外。主要是因為緊急性或偶發性的集會遊行要求事前許可,是對集會自由不必要的限制,人民難以遵守,而且還有許可制以外能達到目的的其他侵害較小之手段,因此不符合憲法第23條的比例原則,被認為是違憲。