5 下列情形，依司法實務之見解，何者應成立幫助犯？
(A) 某甲於他人實行恐嚇時，在旁助勢，攔阻被恐嚇人之去路
(B)甲、乙 2 人事前擬議殺丙，並為犯行之分配，某甲依約於某乙殺丙時，在屋外把風
(C)某甲於某乙擄得某丙所有之狼犬 1 隻後，出於幫助之意思，幫忙看守該狼犬，以防脫逃
(D)某甲於某乙擄得某丙之子某丁後，出於幫助之意思，幫忙看守某丁，以防脫逃

答案：登入後查看
統計： A(78), B(58), C(65), D(218), E(0) #1194529

詳解 (共 3 筆)

#3408476
為他人犯罪之意思，實行構成要件以外之行為...
(共 400 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3311813

A

所為幫助行為與正犯所實行之犯罪間，具有「直接關係」。

B

共謀共同正犯，以自己共同犯罪之意思，參與TB以外之行為(把風)，或自己共同犯罪之意思，事前同謀，而其中一人參與犯罪之實行者。

C

事後之幫助，並不成立幫助犯   (狗是物，難有後續發展)

D

因為擄得是 人  ，很有可能之後犯下擄人勒贖罪

5
0
#3184540
d是事後幫助
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
0
1