5. 承上題，修法前，法務部長在立法院司法及法制委員會報告時，引用某項具有國內法地位的國際人權條約，指出「凡未廢除死刑國家，不是犯情節重大之罪，不得科處死刑。」而單純意圖勒贖而擄人或擄人致重傷害情形，都不屬可判處死刑的「情節重大之罪」。因此，就人權保障而言，修正前的《刑法》第347條規定最有可能牴觸下列何者？ (A) 《歐洲人權公約》(ECHR) (B) 《聯合國禁止酷刑公約》(CAT) (C) 《公民與政治權利國際公約》(ICCPR) (D) 《經濟、社會與文化權利國際公約》(ICESCR)