5. 西門町鬧區中有名駕車的嫌犯受到警察追捕，即使他知道鬧區中行人眾多，卻不管三七二十一駕 車橫衝直撞，造成多名行人死亡及輕、重傷。試問對該嫌犯所造成之傷亡，下列敘述何者正確？
(A)成立法規競合
(B)成立數罪併罰
(C)成立與罰前行為之情況
(D)成立想像競合

刑法55條(想像競合)：一行為(開車橫衝直撞)觸犯數罪名者(殺人、重傷、傷害...)，從一重處斷。
因為假使駕車橫衝直撞，在同一時間、空間是「一個行為」，撞到多人造成多個利益受損之態樣，所以成立想像競合。

實質競合
實質競合就是大家常常聽到的「數罪併罰」。當一個被告同時犯了很多案件，經過法院認定這些案件相關，把它放在同一個法庭審理時，判決通常會是：「被告A涉犯甲罪，判一年；被告A涉犯乙罪，判二年。」這時，為了訴訟經濟，也為了讓被告可以知道總共是要被關多久，法官會定一個三年以下、二年以上的刑度，這就是所謂的「實質競合」。
法條競合
法條競合是指如果一個行為先後犯了好多條罪，但這些法條要保護的利益（法益）都是一致時，就會用法條競合來處理。舉例來說，A早就看B不順眼了，想給B一個教訓，讓他受重傷住幾個月的院，就拿刀朝B胸口捅下去，最終造成B的重傷。當A發動攻擊，刀刺到皮膚的那刻，A就犯了傷害罪；插到底，A就犯了重傷害罪。A的行為同時犯了兩條罪名，但都是侵害了B的身體法益，這時法官就會採用法條競合選擇一個最適合的罪來判刑，也就是重傷害罪。
想像競合
想像競合是指，如果被告的一個行為同時侵害了兩個法益。例如故意追撞他人車輛同時犯了毀損罪（財產法益）及傷害罪（身體法益），但是被告的行為其實只有一個，法官總不能把它分開認定、判刑，這時法官就會將兩個罪名互相比較，而以較重的罪名處罰被告。

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/232

3F表格中間下面的「開槍射乙，造成乙衣服損壞、生命垂危」是想像競合喔(一個行為侵害數法益，財產法益 及 身體法益 )。

法條競合：一行為犯數罪，但侵害一法益。

應該這樣寫：開槍射乙，造成乙重傷，犯了傷害罪、重傷害罪。都是侵害身體法益，採用法條競合 選擇 重傷害罪。