51. 甲委託律師對乙提出詐欺取財罪之自訴，惟法院於第一次審判期日前訊問甲及乙後，認為乙並無詐欺故意，該案屬民事債務不履行問題，法院應為如何之處理？
(A)曉諭甲撤回自訴，如甲不撤回，將案件轉送民事庭處理
(B)曉諭甲撤回自訴，如甲不撤回，以裁定駁回自訴
(C)曉諭甲撤回自訴，如甲不撤回，為不受理判決
(D)曉諭甲撤回自訴，如甲不撤回，為管轄錯誤判決

答案：登入後查看
統計： A(158), B(513), C(265), D(41), E(1) #339312

詳解 (共 2 筆)

#897146
第 326 條法院或受命推事，得於第一次審判期日前，訊問自訴人、被告及蒐集或調查證據，於發見 案件係民事或利用自訴程序恫嚇被告者，得曉諭自訴人撤回自訴。 前項訊問不公開之，非有必要，不得先行傳訊被告。 第一項訊問及調查結果，如認為案件有第二百五十二條至第二百五十四條之情形者，得以 裁定駁回自訴，並準用第二百五十三條第二項、第三項之規定。 駁回自訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行自訴 。
24
1
#4130399
(A)曉諭甲撤回自訴，如甲不撤回，將案件...
(共 1636 字，隱藏中）
前往觀看
14
0