53 關於普通法院之審判權，下列敘述，何者錯誤？
(A)當事人未於事實審爭執普通法院欠缺審判權者，仍得據以為上訴第三審法院之理由
(B)普通法院就行政法院移送之訴訟認無審判權者，如當事人合意願由普通法院審判，即應審判之
(C)普通法院認受理之事件為行政爭訟事件而無審判權者，應依職權將訴訟移送至該管行政法院
(D)普通法院就私法關係所生之爭議，有審判權

答案：登入後查看
統計： A(383), B(77), C(17), D(10), E(0) #3289033

詳解 (共 4 筆)

#6185430
法院組織法：   第7-3條 法院認其...
(共 994 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#6467594
法院組織法7-3條第一項：法院認其無審...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6560164
民事訴訴法第469條第3款修正理由（20...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#6219159
關於普通法院之審判權，下列敘述，何者...
(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6733960
未解鎖
民事訴訟法 第469條 有下列各款情形之...
(共 289 字，隱藏中）
前往觀看
12
0